?

Log in

No account? Create an account
kirkazon
09 November 2016 @ 07:48 pm


Весь ослепительный, весь белый,
В рубцах задумчивых морщин,
Ты взнес над плоскостью равнин
Свой облик древле-онемелый,
Накинув на плечи покров
Таких же белых облаков.

...Творенья современник, ведал
Ты человечества конец,
И тайну новых дней — Творец
Твоим сединам заповедал:
Встав над кровавостью равнин,
Что будет, — знаешь ты один.

Валерий Брюсов, Арарат из Эривани (1916)
 
 
kirkazon
19 September 2016 @ 07:10 pm
Прошло больше двух лет. За это время изменилось, в сущности, немногое. Самое главное из произошедшего - расставание и встреча. Эти два события будут определять мою жизнь на много лет вперёд. То, что всегда шло фоном и что неправильно было воспринято мной однажды как нечто главное (имею в виду события политические) - ушло на ещё более глубокую периферию, в фон фона.
Радость приносят впервые открываемые книги и всё та же французская музыка. О них прежде всего и буду писать.
 
 
kirkazon
16 February 2014 @ 07:38 pm
Майдан стоит не против избиения людей, потому что майдан волнуют только избиения *своих*, бить чужих, — это нормально и всё в порядке.
Майдан стоит не за права человека, и не за свободу мирных выступлений — аналогично предыдущему, майдан охраняет только угодные ему права и только угодных ему групп и группировок.
Майдан стоит не за ответственность "органов" и политиков, — на майдан вхожи бывшие начальники органов, и политики, которые ни за свои сроки в органах ни за свою политику не просто не несут никакой ответственности, — "даже вопрос так не стоит".
Майдан стоит не за демократию, — потому что они сами объявили себя "народом" и набрасываются на любого, кто смеет в этом сомневаться.

Майдан стоит за обман, пропаганду, и "своим всё, чужим закон".
Майдан стоит не за "банду геть", а за замену чужих банд на свои банды.

http://roman-sharp.livejournal.com/1323545.html
 
 
kirkazon
15 February 2014 @ 01:16 pm
Безотносительно к тому, что совершил этот человек (украл? покушался на убийство? скорее всего, устроил некоторую "провокацию") - тот, кто его избивает, волочит на майдан и "учит" - сволочьё похлеще ментовского, ибо там извращение "службы", а тут - по велению души. Теперь - парадокс, который я не могу объяснить. После подобных проявлений европейскости (ведь были и ещё, похожие) - симпатиков майдана в стране нисколько не уменьшилось. Особенно меня умиляют "представители интеллигенции" - образованные и культурные, которые с началом событий в Киеве как-то внутренне озверели, кто в меньшей, кто в большей степени. Прекраснодушные "поддерживатели" майдана - КАК вы оправдали ЭТО, чтобы продолжать любить майдан? Ведь какая-то работа произошла в сознании: "Да, ЭТО есть, НО..."
Совершенно перестаю их понимать. Это какие-то другие люди, с которыми не хочется иметь ничего общего - ни общего языка, ни общей культуры, ни общей страны.




http://2000.net.ua/2000/forum/mnenie/97326
 
 
kirkazon
05 February 2014 @ 11:58 pm
Майдан открыл мне (я и раньше подозревал, но всё надеялся, что как-то ничего, примирюсь, нормально в общем) - открыл и сделал явной для меня чуждость людей, которые и там, и здесь, и в действительности, и внутри, про себя, скачут по речёвке, бо не москали. Симпатизирующие майдану - это мои не ближние, а дальние, и если на уровне каких-то ничего не значащих тёрок за искусство мы ещё можем найти общий язык, то как только речь заходит про белое и чёрное в полит.аспекте - как в подзорную трубу наоборот посмотрел: отдаляются, отдаляются собеседники, и уходят. И я ухожу.
 
 
 
kirkazon
04 February 2014 @ 12:11 am
1620481_624672024267078_2105983801_n
 
 
 
kirkazon
16 July 2013 @ 10:35 am
Флобер, из письма Луизе Коле от 12 июля 1853 г.

"Глядя на всё искусственное устройство,
созданное человеком
и в пять минут уничтоженное природой,
я любовался истинным порядком,
восстановленным на месте искусственного.
В этой атмосферической выходке таился чудовищный фарс,
какая-то своеобразная месть изуродованных нами предметов -
подстриженных деревьев,
цветов, которые заставляют расти не там, где они хотят,
чужеземных овощей.
Видано ли нечто более идиотское,
чем стеклянные колпаки, которыми покрывают дыни?
И поплатились же эти несчастные колпаки!
Природа,
на спину которой садятся
и которую так безжалостно эксплуатируют,
с таким апломбом уродуют,
которую презирают в великолепных речах, -
эта природа,
когда её охватывает искушение,
предаётся мало полезным фантазиям!
Это хорошо, а то обычно думают,
что единственное назначение солнца - выращивать капусту.
Господа Бога надо время от времени ставить обратно
на пъедестал.
Вот Он и напоминает нам об этом,
посылая на нас
то чуму,
то холеру,
то ещё какое-нибудь неожиданное потрясение
и другие проявления миропорядка -
неизбежного,
потому что это и есть
Бытие.

http://mikbogatov.livejournal.com/228475.html
 
 
 
kirkazon
10 July 2013 @ 07:05 pm
Поистрепались крылья в полётах, однако презентабельный вид бабочка не утратила. Меня не испугалась, сразу поняла, что чешуекрылых не обижу. Перелетела раза два с цветка на листок для приличия, а потом позволила себя запечатлеть на память. Засим вспорхнула и умчалась под нарастающими порывами ветра в заросли отцветающей бузины.
[Стреляная бабочка]Стреляная бабочка